Панель состоит из жидкокристаллической матрицы, контроллера, блока питания и корпуса панели. Мы используем только высококачественные матрицы А-класса от LG и BOE (лидеров рынка).
По каким признакам можно разделить ЖК-панели?
- Диагонали (46” l 49” l 55” l 65” l 75” l 85”)
- Межпанельному шву (0.88 l 1.7 l 3.5 l 4.7 l 9.4 мм)
- Яркости (500 l 700 l 1500 l 3000 кд./м2)
- Контроллеру панели (Параллельное соединение или Последовательное, FullHD/UltraHD)
- Производителю матриц (LG/BOE/Innolux)
Выбор диагонали зависит от площади, которую планируется отдать под видеостену. Если видеостена планируется небольшого размера, то можно использовать диагонали поменьше. Но, если у вас большая видеостена, то использование больших диагоналей позволит вам сэкономить бюджет, т.к. разница в цене между 46” и 55” панелью будет не более 10-15%, но количество панелей будет меньше, а значит значительно меньше и сам бюджет. К тому же, будет меньше перекрестных швов между панелями, что будет приятнее в визуальном плане.
Также при выборе диагонали обратите внимание – какие возможности есть у той или иной модели. Например, для 49” панелей нет других вариантов швов и яркости, кроме 3,5 мм для шва и 500 кд./м для яркости, включая 1500 и, даже, 3000 кд./м2.
У 55” панелей есть все варианты швов и яркости , как и у 46” панелей.
А, вот для 65”, 65”85” есть только 3,5 мм шов и яркость 500 и 700 кд. Но, зато, все эти панели имеют разрешение 4К, а 46/49/55” только FullHD.
Что такое шов: это сумма толщины соприкасающихся рамок панели. Но надо понимать, что в толщине 1,7 мм. У панели нет рамки, как таковой, но есть небольшой технологичный зазор, когда при состыковке панелей существует небольшой технологический зазор. И вот расстояние между панелями будет равно 1,7 мм. Так же, как и у панелей со швом 0,88 мм.
НО: надо принять во внимание, что это – только маркетинговые трюки производителей матриц (LG/Samsung/BOE), которые соревнуются в меньшем шве и пишут 1,7/0,88 мм (BOE) или 1,8/0,9 мм (LG). На самом же деле, между панелями обязательно необходимо делать еще технологический зазор размером 0,5-1,5 мм (толщиной примерно в визитную карточку) в зависимости от тех условий, где и как монтируются панели. Если его не сделать, то панели при нагревании будут расширяться и потрескаются или дадут полосы от повреждённых деталей матрицы.
Если вы монтируете видеостену на передвижной кронштейн, то зазор нужно делать больше из-за вибраций, которые обязательно будут. То же самое – если монтировать видеостену на предприятиях, где рядом идёт добыча ископаемых и использованием взрывчатки или на строительных объектах, где есть частые сотрясения основания пола или стены.
Чем меньше шов, тем дороже панель. И разница весьма ощутимая.
Так какой же шов выбрать?
Если у вас стоит задача сделать видеостену для видеонаблюдения, где на каждый экран будет подаваться свое изображение, или для рекламы, где идёт общее изображение на всю видеостену и толщина шва не играет особой роли, то смело выбирайте 3,5 мм. Сэкономите бюджет.
Если у вас видеостена используется для видеоконференций, например и там, где особые требования к шву, то выбирайте 1,7 или 0,88 мм. По вашему бюджету. Но, если она на передвижной стойке и нужно будет оставлять технологический зазор, то не переплачивайте за шов и смело выбирайте 1,7 мм, т.к. между панелями в любом случае, нужно будет сделать дополнительный технологический зазор, который снивелирует разницу между 1,7 мм и 0,88 мм.
Если же у вас диспетчерская по управлению полётами, например, где очень важно не потерять мелкие данные цифр обозначения самолетов, то тут без 0,88 мм. Не обойтись
Чем выше яркость, тем выше цена.
Если у вас видеостена находится в обычном помещении с обычным офисным освещением, то 500 кд/м2 будет вполне достаточно.
Если же видеостена находится возле источника яркого света или засвечивается солнечными лучами, то на неё будет сложно смотреть рассматривать контент. Тут нужно использовать видеостену с яркостью 700 кд/м2.
Если же видеостену смотрит прямо в окно на улицу, то даже 700 кд/м не спасёт положение. При солнечном свете вы просто не увидите там ничего. Только вечером. Поэтому для таких случаев, а также – если вам необходимо разместить видеостену на улице (например, на летней веранде ресторана), то вам понадобится видеостена с яркостью 3000 кд./м. Или же использовать светодиодную видеостену. Но при небольших размерах (до 4 м. длиной) и небольшом расстоянии до зрителей, её стоимость будет в несколько раз выше видеостены на жидких кристаллах.
В видеостенах используются различные контроллеры панели. Из задача -понять – какую часть изображения передали на конкретную панель, вырезать её, учесть межпанельный шов, и выдать только свою часть. А также – переключать сигналы между активными источниками, управлять яркостью и другими настройками. Обычно к самому контроллеру имеют доступ только интеграторы и те, кто устанавливает панель. Обычный пользователь эти панели только включает и выключает, не заходя в меню и не задумываясь – какая разница между ними.
Но основным моментом является 2 отличия:
1. Разрешение входного сигнала (4К или 2К): т.е., если у вас один источник и вы не используете такие устройства, как видеопроцессор или матричный коммутатор, то какое разрешение вы подадите на видеостену, она порежет его на столько частей, сколько панелей в видеостене. Например, если у вас видеостена 2х2 и разрешение FullHD, то подключив кабель к видеостене, контроллеры панели порежут его на 4 части и на каждую панель выдадут кусок изображение с разрешением HD, даже, если сама матрица каждой панели имеет разрешение FullHD. И вблизи вы увидите явную зернистость изображения (квадратики пикселей, увеличенные в 4 раза).
Чтобы этого избежать, можете чуть переплатить и выбрать панели с контроллером 4К., тогда вы сможете подавать на них изображение в разрешении 4К (UltraHD), которое порежется на 4 сегмента (в варианте видеостены 2х2) с разрешением FullHD каждый и вы получите хорошую качественную картинку даже вблизи.
Но, если вы используете Видеопроцессор или матричный коммутатор с входными сигналами 4К, то вам нет смысла переплачивать за сам контроллер панели, т.к. видеопроцессор решит эту задачу сам. И вы сэкономите до 20 тыс. на каждой панели только за счет контроллера панели.
2. Способ подключения панели: последовательный (или параллельный)
Последовательное соединение (или DaisyChain – соединение по цепи) используется в более дорогих контроллерах Оно предполагает меньшее количество проводов (точнее их длину), т.к. каждая следующая панель соединяется от предыдущей. А в первую мы втыкаем сигнал от источника. Обычно эти контроллеры и панели более дорогие, чем панели с параллельным соединением, где каждая панель подключается к источнику или через делитель сигнала (или сплиттер). Но у них есть свои минусы:
- более высокая цена
- в случае выхода из строя одной из панелей, все последующие так же не будут работать
- при большом количестве панелей (более 20) может быть небольшая задержка сигнала между первой и последней панелью. И при динамическом контенте это будет заметно.
Поэтому, если у вас небольшая видеостена (до 4х4), и один 4К источник сигнала, то рекомендуем использовать последовательное подключение сигналов с 4К контролером. Например, наш контроллер №7.
Если же у Вас большая видеостена или вы используете доп. устройства для её подключения (сплиттер, матричный коммутатор или видеопроцессор), то нет смысла переплачивать и используйте обычный контроллер. Например, контроллер Metagalaxy №1 с последовательным подключением. Даже, если у Вас 4К источник, вы можете использовать 3К сплиттер и параллельное соединение кабелем, что даст вам тот же эффект при меньшем бюджете.
аудио-видео решений (PRO-AV)
Политика конфиденциальности
офис 208, пн-пт с 9 до 22
работаем по всей территории РФ